 Kees Koudstaal, Prelude-eigenaar en juryvoorzitter - | - |
Een kort interview Gewoonlijk hult de voorzitter van de onafhankelijke vakjury die zich bezig houdt met het toekennen van de Prelude Classical Music Awards zich in stilzwijgen over de inhoudelijke motivaties die ten grondslag liggen aan de toekenning van de prijzen. Bij wijze van uitzondering was hij een jaar of wat geleden bereid telefonisch een klein aantal vragen beantwoorden. Dat korte interview heeft aan actualiteit niets ingeboet... |
|
Nederland kent sinds jaar en dag de Edisons Klassiek. Waarom is Prelude gekomen met haar eigen muziekprijs?
"De achterliggende reden is eigenlijk heel eenvoudig. De klassieke Edison komt uit de koker van de NVPI. Dat is de brancheorganisatie voor de entertainmentindustrie zoals dat tegenwoordig zo mooi heet. Klassieke cd-producenten en distributeurs die lid zijn van de NVPI dragen zelf de cd-producties aan die volgens hen in de prijzen zouden moeten vallen." Wat is daar eigenlijk mis mee? "Eerst en vooral dat met name de grootste spelers op de markt ook de grootste inbreng hebben in dat prijzenfestival. Die slepen dus als vanzelf de meeste nominaties voor de bronzen beeldjes in de wacht. Er is weliswaar een vakjury die verantwoordelijk is voor de uiteindelijke schifting maar daar maakt steevast een aantal muziekrecensenten van deel uit en u kent de hoogte van de pet die Prelude in het algemeen gesproken op heeft van het muziekjournaille." Ja, ja, we kennen zo uw gedachten daaromtrent maar hebben we hier niet te maken met een wat overgevoelig trekje van u? "Dat denk ik dus niet. In de leestrommel van Prelude zijn diverse praktijkvoorbeelden te vinden die mijn ideeën over de Nederlandse muziekjournalistiek rechtvaardigen. Wat echter ook en vooral boekdelen spreekt, is dat cd-uitgaves die geproduceerd of uitgeven worden door niet NVPI-leden simpelweg nooit voor een Edion Klassiek in aanmerking kunnen komen. Dit allemaal bij elkaar opgeteld zegt iets over de waarde van de Edison Klassiek en vormde de reden dat Prelude in 2001 kwam met haar eigen Classical Music Awards." U bent aangesteld als jury-voorzitter en enig lid. Roept dat geen vraagtekens op, ik bedoel is dat wel zuiver op de graat? "Mensen die mij wat beter kennen, weten dat ik mij niet laat leiden door commerciële motieven. Ik denk wel dat ik mag zeggen de vakjury die ik voor mag zitten en die uiteindelijk de keuzes maakt voor de Prelude Awards de enige is die uitsluitend het muzikale hart laat spreken bij het beoordelen van de door Prelude voorgedragen nominaties." U publiceert geen rapportage met de overwegingen die een rol hebben gespeeld bij het toekennen van de Prelude Classical Music Awards. Waarom eigenlijk niet? "U moet weten dat juryrapporten dikwijls gekenmerkt worden door een nogal hoog blaba-gehalte. Wij willen dat risico vermijden, vandaar." Maakt u zich er hier niet een beetje al te gemakkelijk van af? "Nee, dat vind ik dus niet. Er bestaat geen meervoudige meetlat om kwaliteit te meten. Waar het om draait is luisteren. In mijn geval dus heel veel luisteren naar klassieke muziek. Dan kom je als vanzelf de kwalitatief hoogstaande cd-producties tegen. Dat Prelude er voor past beoordelingen met een boel fiddle-faddle de wereld in te sturen, daar kan ik mij helemaal in vinden." In een aantal categorieën is dit jaar geen Prelude Classical Award toegekend. Wat is daarvan de reden? "Je moet natuurlijk geen prijs toekennen omdat je zo nodig een prijs wilt uitdelen. Zo zat de jury bijvoorbeeld niet te wachten op de vijfenzeventigste doorsnee uitvoering van het vioolconcert van Brahms." Is dat niet een beetje kort door de bocht? "Dat mag zo lijken maar als zo'n opname nou werkelijk niets toevoegt aan de bestaande catalogi, waarom zou je dan een onderscheiding vergeven? De Prelude Classical Music Award is een kwaliteitsprijs en om daar voor in aanmerking te komen moet je gewoon een fantastisch product afgeleverd hebben." Voor een overzicht van de in 2010 gelauerde cd-producties gaat u naar de pagina Prelude Classical Music Awards 2010. |